Det er vist hvordan man definer det – lige pt. er det politisk korrekt at kalde det ‘Vild Med Vilje’, men er det rigtigt? I min verden er det et medieskabt begreb som mange af forskellige årsager har taget til sig – for så er man med på en eller anden grøn bølge som vistnok er godt for miljøet.
‘Vild med vilje’ er godt for insekterne…. siges der? Lad os kigge lidt på om det virkeligt er så godt for insekterne: Sommerfuglebuske mv. tiltrækker sommerfugle/bier/hvepse, men hvor kommer de fra? I Danmark findes der 100.000’vis af HA landbrugsjord med forskellige afgrøder, der er mange åer/bække/brakmarker/sumpområder osv. hvor der er millioner/milliarder insekter – disse insekter trives og har det godt. Planter Fru. Jensen et par sommerfuglebuske flytter nogle sommerfugle ind i Fru Jensen’s have – fordi sommerfuglebuskene indeholder noget de godt kan lide…. men det er ikke sådan at sommerfuglene yngler mere fordi Fru Jensen har køber er par buske – der er de insekter der er – det er blot et spørgsmål om hvor insekterne holder til…. så i dette eksempel med Fru Jensen er det for Fru Jensen’s skyld, ikke for sommerfuglenes skyld?? Det giver derimod god mening at plante fødeplanter og hjemmehørende planter i haven – så insekterne har steder hvor de kan lægge deres æg så næste generation af insekter er sikret.
‘Vild med vilje’ er også et modefænomen hvor de haveejere der enten ikke kan eller gider passe deres have nu pludselig er med på moden – nu kan de gå ud i ukrudtet og tage en selfie, ligge det på Facebook med teksten: ‘Se min have, den er Vild med vilje, det er godt for insekterne’?? ‘Vild med vilje er nu blevet en godkendt form for dovenskab…. Jeg kender personligt flere der har en ‘Vild med vilje’ have der har meldt sig ind i en Facebook-Havegruppe og jævnligt poster billeder af deres ukrudt og spørger: ‘Nogle der ved hvad denne pragtfulde blomst hedder’….. og ofte er det ukrudt som vi andre kæmper en kamp for at få ud af haven.
Og ‘Vild med vilje’ folkene har også ført noget andet med sig: Diskussionen om sprøjtemidler og grundvand. I dag er de fleste sprøjtemidler heldigvis forbudt, men stadigvæk er RoundUp lovligt at sælge/købe og bruge. Det kan man have forskellige holdninger til, men lovligheden kan ikke diskuteres. Men alligevel er mange ‘Vild med vilje’ folk tilhænger af at reklamere med alternative ulovlige ukrudtsmidler: Salt, eddike, eddikesyre og saltsyre – hvorvidt det virker ved jeg ikke, men jeg ved det ikke er lovligt at bruge som ukrudtsmiddel….. og så er det lige ukrudtsbrændere (som er lovlige at bruge) – den forurener 3500 gange mere end RoundUp (målt pr m2)… tankevækkende ‘Vild med vilje’ folkene anbefaler ulovlige ukrudtsmidler + ukrudtsbrændere når de påstår de tænker på miljøet??
Og vanding af have? Forrige år havde vi tørke, det betyder vores grundvandsspejl sidste var længere nede end normalt – ‘i må ikke vande have, fordi vores grundvand snart slipper op’ bliver vi fortalt – en simpel Google søgning siger: I 2016, 2012, 2009, 2006, 1998, 1992 osv. var vores grundvandsspejl også lavere end normalt…. endvidere siger Google også at grundvandsspejlet ALTID er lavere end normalt året efter en tørkesommer. 🙂
Jeg ved ikke om ‘Vild med vilje’ folkene mener frygt og propaganda får folk til at lytte…. det er vist kun i NordKorea denne form for logik virker. 🙂
På Facebook findes der utallige øko/vild med vilje grupper, derfor forstår jeg ikke ‘Vild med vilje’ folkene melder sig ind i ‘almindelige’ havegrupper og forsøger at slå andre oven i hovedet med hvad der er bedst for naturen, insekterne osv.? I stedet for at fortælle om de stor katastrofer der sker hvis vi ikke gør noget for miljøet/insekterne ville det være mere logisk i stedet at fortælle om alle de fordele der er veg at gøre noget? Gullerod frem for pisk. I min optik ville det være naturligt atholde passionerne i de respektive grupper hvor ligesindede holdt til? Alle vi andre har også passioner – og en af mine er blomster/planteformering og en flot velplejet have. 🙂
